Nueve acciones perderían beneficio tributario por normativa que eleva exigencias de presencia

De acuerdo a los cambios hechos por SVS y que regirán a partir de febrero, las empresas que no cuenten con market maker deberán presentar transacciones en bolsa por, al menos, UF1.000 en un mínimo 45 de 180 sesiones.
Un total de nueve son las empresas que tienen mayor probabilidad de perder la categoría de presencia bursátil ante el cambio de normativa establecido por la SVS y que comenzará a regir el próximo 1 de febrero. Situación que no es menor, considerando que estas firmas dejan de otorgar beneficios tributarios a los accionistas.

Con la nueva normativa se eleva de UF200 a UF1.000 el monto mínimo de transacciones diarias de los títulos que quieran acceder a esta categoría, en un lapso de al menos 45 días dentro de un período de 180 sesiones bursátiles.

De acuerdo a un análisis hecho por EuroAmerica, las empresas CIC, Andrómaco, San Pedro, Curauma, Cintac, Walmart Chile, Cementos, Cruzados y Pehuenche, dejarían de ser consideradas como un valor de presencia bursátil.

Esto, a menos que dichas compañías decidan contratar los servicios de un Market Marker, figura también creada en la nueva norma, encargada de asegurar una oferta de compra y venta mínima diaria de 500 UF cada una.

Alfredo Parra, analista de EuroAmerica, afirma que “esto tiene un efecto a nivel tributario, pues hay una franquicia para aquellas empresas que presentan más de 25% de presencia”, por lo que algunas dejarían de percibir dicho beneficio.

En ese sentido, asegura que “como contrapartida el mismo regulador establece la nueva figura del Market Marker”.

Asimismo, explica que algunos actores institucionales, como los fondos mutuos, también se verían coartados en invertir en algunas compañías, pues la ley los obliga a hacerlo en activos con presencia bursátil.

Por último, el ejecutivo destaca que la bolsa local se verá beneficiada con el mayor volumen de transacciones que le permitirá obtener esta normativa, señalando a modo de ejemplo que “si un inversionista extranjero tiene que decidir entre la bolsa chilena y la peruana, lo más probable es que elija aquélla que cuente con mayor liquidez, pues podrá estructurar sus posiciones de una forma más rápida”, sentenció Parra.